CLAVES DE LA ARGUMENTACION ANTHONY WESTON PDF

Shelves: non-fiction , male-authors , reference , read-in , bought-in , dtb Anthony Weston encourages the use of representative examples and counterexamples, warns of the hazards of statistics like I recently have , imparts the importance of impartial and reliable sources, explains the correlational relationship between cause and effect, presents deductive reasoning in the words of Sherlock Holmes, preaches the value of librarians, and can teach a thing or two to Badly Behaving Authors. Criticisms and suggestions, as always, are welcome. Feedback improves your logic too. Premises you thought were secure may turn out to need defending, while other premises may turn out to be more secure than they seemed. You may even pick up a dew new facts or examples. Feedback is a "reality check" all the way around --welcome it.

Author:Goltikazahn Macage
Country:Estonia
Language:English (Spanish)
Genre:Literature
Published (Last):19 December 2011
Pages:27
PDF File Size:3.80 Mb
ePub File Size:2.61 Mb
ISBN:703-8-12173-837-4
Downloads:69931
Price:Free* [*Free Regsitration Required]
Uploader:Kazrazuru



Los argumentos son intentos de apoyar ciertas opiniones con razones. Un argumento es un medio para indagar. Todas estas preguntas necesitan ser consideradas cuidadosamente. En su lugar, ofrece razones y pruebas.

Ofrezca las razones y pruebas que a usted le convenza. La capacidad para defender sus propias opiniones es una medida de esta capacidad, y, por ello, los ensayos basados en argumentos son tan importantes. Recuerde que usted tiene la ventaja de un ejemplo simple. Las falacias son los argumentos que conducen al error. No resulta de mucha utilidad ser de otra manera.

Holmes tiene dos premisas. La otra es un hecho general acerca de los perros que presume que nosotros conocemos: los perros ladran a los desconocidos. Estas dos premisas juntas implican que el visitante no era un desconocido. Presente sus ideas en un orden natural. Nadie en el mundo es realmente feliz en la actualidad. Este argumento no puede mostrar, entonces, que los seres humanos no estamos hechos para alcanzar la felicidad, o que no debemos esperar ser felices. Sea concreto y conciso.

Evite un lenguaje emotivo. No haga que su argumento parezca bueno caricaturizando a su oponente. El problema es que este argumento no lo dice.

Al final acabados exactamente en el punto de partida. Entonces, y por lo tanto, el derecho no debe pretender que lo seamos.

Por lo tanto, las mujeres y los hombres no merecen los mismos derechos y oportunidades. De igual modo, el argumento de que los derechos de las mujeres siempre han necesitado luchas debe examinar todos, o casi todos, los derechos importantes.

En mi barrio, todos apoyan a McGraw para presidente. La encuesta predijo una amplia victoria de Landon. La muestra estaba fuertemente sesgada por los votantes urbanos y ricos, de los cuales un mayor porcentaje apoyaba a Landon. Usted debe usar los Servicios Chapuceros. Veamos otro ejemplo. Sin duda. Casi siempre constituye una falacia. Para juzgar un conjunto de ejemplos, a menudo tenemos que examinar las proporciones subyacentes.

La cifra es impresionante. Compruebe las generalizaciones preguntando si hay contraejemplos. La guerra del Peloponeso fue causada por el deseo de Atenas de dominar Grecia.

Las dos guerras mundiales fueron causadas por el deseo de los fascistas de dominar Europa. En efecto, hay contraejemplos. Las revoluciones, por ejemplo, tienen causas totalmente diferentes. Lo mismo vale para las guerras civiles. Otras veces, usted puede querer cuestionar el supuesto contraejemplo. Por ejemplo: La gente lleva su coche a arreglar y a revisar cada pocos meses sin rechistar.

Los coches necesitan ese tipo de atenciones; de otro modo, se pueden producir problemas de mayor envergadura. El Dr. Beary afirma que nuestros cuerpos funcionan igual. Recuerde la regla 3: compruebe que su premisa sea verdadera. Es verdad que los coches necesitan arreglos y chequeos regularmente para evitar que desarrollen problemas de mayor envergadura, por ejemplo, y es verdad que Adam Norwell no tiene derecho a pretender Italia para los indios chippewa. Beary; su argumento se refiere al mantenimiento de sistemas complejos.

Este argumento pretende que podemos inferir del orden y de la belleza del mundo la existencia de un Creador, tal como podemos inferir la existencia de un arquitecto o de un carpintero cuando vemos una casa hermosa y bien construida. El mundo es similar a una casa hermosa y bien construida.

Sabemos bastante acerca de las causas de las casas. Pero las casas son partes de la naturaleza. El mundo es diferente de una casa en al menos lo siguiente: una casa es parte de un conjunto mayor, el mundo; mientras que el mundo mismo el universo es el mayor de los conjuntos. Entonces, Hume sugiere que el universo no es similar a una casa de una manera relevante. Necesitamos lo que se denominan argumentos de autoridad.

X alguna fuente que debe saberlo dice que Y. Por lo tanto, Y es verdad. Por ejemplo: Mi amigo Marcos dice que los vinos griegos son los mejores del mundo. Por lo tanto, los vinos griegos son los mejores del mundo. Sin embargo, confiar en otros resulta, en ocasiones, un asunto arriesgado.

Todo el mundo tiene sus prejuicios. Las fuentes deben ser citadas. Para reforzar el argumento, tiene que retroceder y averiguar su fuente, volver a comprobarla y citarla.

Las fuentes tienen que ser cualificadas para hacer las afirmaciones que realizan. El director de un instituto puede saber muy poco sobre lo que sucede en sus clases. En este caso, los estudiantes son las fuentes mejor informadas.

RAMAPO COLLEGE CAMPUS MAP PDF

Las claves de la argumentación

Los argumentos son intentos de apoyar ciertas opiniones con razones. Un argumento es un medio para indagar. Todas estas preguntas necesitan ser consideradas cuidadosamente. En su lugar, ofrece razones y pruebas. Ofrezca las razones y pruebas que a usted le convenza.

FABIO RAMBELLI PDF

LAS CLAVES DE LA ARGUMENTACION DE ANTHONY WESTON

.

ARNOLD FRUCHTENBAUM FOOTSTEPS OF THE MESSIAH PDF

Las claves de la argumentacion

.

Related Articles